美国国税局:甚至比你想象的更糟糕

由于这是报税季节,我们都想尊重我们精彩的税收制度,让我们进入档案馆,并从去年开始显示内部收入代码的繁重合规成本。 这部迷你纪录片由美国企业研究所的Hiwa Alaghebandian讲述,解释了不必要的复杂性如何造成额外的负担 - 有点像我们为所谓的纳税特权支付的隐性税。 视频中的两件事值得强调。 首先,我们应该确保将大部分责任归咎于国会。正如Alaghebandian女士所指出的那样,美国国税局在试图执行拜占庭税法方面处于不利地位。是的,有一些怪诞的国税局滥用的例子,但即使是最天使的官僚组也很难监督7万多页的法律法规(相比之下,香港单一税,已经超过了60年,需要不到200页)。 其次,我们应该记住,合规成本只是冰山一角。该视频还简要提到了其他三项费用。 1.我们寄给华盛顿的钱,这是我们的钱包的直接成本,也是间接成本,因为这笔钱通常被用来资助那些进一步损害经济的适得其反的计划。 2.美国国税局的预算负担是惊人的125亿美元。这是我们花费的资金来雇用一支比中央情报局和联邦调查局更大的税务官员队伍。 3.税收制度的经济负担,衡量惩罚生产行为的税收制度所损失的经济产出。 不用说,解决这个混乱局面的方法是废弃整个税法并从头开始。 我一直是单一税的主要支持者,这意味着一个低税率,没有储蓄的双重征税,也没有腐败的漏洞。但我也是国家销售税提案(如公平税)的忠实粉丝,假设我们可以修改宪法,以便贪婪的政客不会扯下诱饵,转而征收所得税和销售税。 但我们需要了解的最重要的事情是,臃肿的政府是我们的主要问题。如果我们有一个有限的联邦政府,正如我们的开国元勋所设想的那样,几乎不可能有一个糟糕的税收制度。但是,如果我们继续朝着成为欧洲式福利国家的方向前进,就不可能有一个良好的税收制度。

评论