最富有的人生活14.6年,差距越来越大

我最近参加了斯坦福大学的一项研究,该研究分析了14亿联邦纳税申报表以及社会保障死亡率数据,以确定收入与预期寿命的关系(阅读完整的研究报告)。 以下是主要发现。 首先,更高的收入与更长的寿命有关。在男性中,最富有的1%的人平均寿命比最贫穷的1%长14.6岁。最富有的女性比最贫困的女性寿命长10。10年。 其次,差距正在扩大。在2001年至2014年期间,男性的预期寿命增长了2。34年,而女性的预期寿命增长了2.91岁,占收入分配的前5%。收入最低的5%的男性和女性在同一时期的变化微不足道。 有些人跳过这些数据,这是我们必须对收入不平等做些什么的又一个原因。富人不仅越来越富裕;他们的寿命也更长。这似乎是不公正的。 另一方面,有很多钱的人活得更久真的很令人惊讶吗?他们往往拥有更健康的饮食,更好的医疗保健,更紧急的医疗保健,生活在更安全的社区,并避免危险的职业生涯。 坦率地说,我惊讶的是差异只有23年。我不确定政府可以做些什么来改变这一点。 上层阶级在短短13年内获得了23年的生命 让我感到惊讶的是,寿命增长的速度有多快。在一个13年的时间里,我们(至少是收入水平较高的人)不知何故设法再生两三年。这真是个好消息!现在让我们为其他95%做同样的事情。 寿命的增加也表明,我的好朋友帕特里克考克斯在他即将出版的书中讨论的那种生命延伸并非如此古怪。 如果一个(公认的青睐)小组能够在短短十多年的时间里,在没有有意识地尝试的情况下,在其生命周期中增加23年,想象一下共同努力可以做些什么。这些努力目前正在全球各地的实验室中进行。 缩小差距,防止即将到来的退休危机的唯一途径 认为未来十年将为我们的生命带来多年的进步是完全合理的。肥胖,心脏病和癌症的医疗治疗在未来10年内都是可以预见的(尽管生活方式将继续成为一个问题)。 医疗生物技术的进步将导致生命和健康跨度的彻底延伸。 (请阅读我的好朋友Patrick Coxs关于最近抗衰老突破的特别报道。) 与所有新技术一样,这些技术起初会很昂贵。它们不会随时随地都可供所有人使用。但青霉素,脊髓灰质炎疫苗或心脏移植手术都不是。 他们花时间传播。我希望生命延伸技术能够更快地传播,原因很简单,即尽可能让人们保持活力和生产力具有经济意义。在年轻人少的世界里,这将是双重的。 此外,许多新的生命延伸技术将具有与数字技术相同的可扩展性。我们都知道手机和电脑如何变得更好,更便宜。医疗保健开始与我们最喜欢的数字设备一样,采用相同的技术浪潮。 话虽如此,我们必须认识到,延长寿命将加剧灰色世界问题。如果我们坚持说每个人都可以在65或70退休,同时将典型的寿命延长到100或更多,那么抚养比率将会飙升。工人将支持他们的父母和多层祖父母。 这个公式显然不会起作用,但如果我们能让80岁的明天像今天的60岁那样健康,那就不会有用了。人们可能会继续工作到85岁并对此感到高兴。 获取虚拟通行证到售罄会议每个人都在谈论 点击此处了解如何获得近20小时的可操作洞察力和投资建议。

评论